超越常規(guī)的機油高溫穩(wěn)定性才是關(guān)鍵！汽車“燒機油”是困擾無數(shù)車主的頑疾，全網(wǎng)關(guān)于它的探討汗牛充棟，但真正觸及核心的深度剖析卻寥寥無幾。普遍觀點將原因歸咎于兩大方面：汽車本身的機械磨損或設(shè)計缺陷，以及機油的質(zhì)量問題。

對于機油質(zhì)量，很多人的認知止步于“選用國際一線品牌的機油就不會燒”。然而，事實并非如此簡單。我們今天就從一個更深層次、也更具挑戰(zhàn)性的角度——機油的極端高溫穩(wěn)定性——來徹底拆解“燒機油”的機油側(cè)原因。

常規(guī)標準下的“合格”與實際工況的“不足”

行業(yè)內(nèi)對于合格機油的共識是：選用正規(guī)基礎(chǔ)油及添加劑，各項理化指標達標，特別是蒸發(fā)損失（Volatilities）要小，閃點（Flash Point）要高。這些要求當然正確，它們是衡量機油質(zhì)量的基礎(chǔ)。

API（美國石油協(xié)會）和ACEA（歐洲汽車制造商協(xié)會）等全球權(quán)威機構(gòu)也制定了嚴苛的標準。然而，現(xiàn)代發(fā)動機設(shè)計日趨緊湊，渦輪增壓普及，使得發(fā)動機關(guān)鍵部位的工作溫度屢創(chuàng)新高，常規(guī)標準下的測試條件，已經(jīng)開始與發(fā)動機的實際極端工況出現(xiàn)脫節(jié)。

Maxtop的挑戰(zhàn)：重新定義“熱氧化穩(wěn)定性”

我們Maxtop邁斯拓認為，要從根源上解決因機油質(zhì)量導致的燒機油問題，必須引入一項更為嚴苛、接近極限工況的測試標準，來衡量機油的熱氧化安定性。

這不是簡單的提高閃點，而是對機油分子結(jié)構(gòu)的極限考驗：

1.持續(xù)高溫考驗：在200℃至270℃的高溫下持續(xù)受熱。

2.高溫氧化考驗：同時在160℃至180℃的高溫下承受氧化侵蝕。

3.超長耐久測試：經(jīng)歷 200至300小時的連續(xù)嚴苛循環(huán)。

歷經(jīng)這種魔鬼式測試，我們才能真正確保：

粘度變化極?。焊邷叵乱廊槐３衷O(shè)計粘度，不因熱剪切和熱分解而變稀。

蒸發(fā)損失更：遠低于行業(yè)標準，更大程度減少高溫“燒失”量。

無嚴重結(jié)焦：避免在活塞環(huán)、氣門導管等高溫區(qū)域形成積碳和油泥，杜絕由此引起的密封不良導致的燒機油。

很遺憾，放眼全球，我們目前還沒有發(fā)現(xiàn)有哪家潤滑油工廠或標準組織，提出了在如此高的溫度和時長下對機油進行系統(tǒng)測試的嚴格要求。這正是Maxtop多年來始終堅持的品質(zhì)底線。我們發(fā)現(xiàn)，通過這個標準去測試市售的發(fā)動機油，結(jié)果觸目驚心：有的產(chǎn)品高溫蒸發(fā)量驚人；有的在測試后嚴重變稠，流動性大降；還有的則形成大量積碳和結(jié)焦。這都足以證明，它們在發(fā)動機的極端工況下，無法提供穩(wěn)定的保護，從而成為“燒機油”的幕后推手。

作為發(fā)動機油生產(chǎn)廠家，Maxtop邁斯拓的使命就是將機油的高溫熱穩(wěn)定性和熱氧化安定性做到。我們相信，只有從分子層面徹底保障機油的抗熱解能力，才能從根本上杜絕因機油自身質(zhì)量問題導致的燒機油現(xiàn)象。

我們的觀點非常清晰：

如果您的愛車在使用經(jīng)過Maxtop邁斯拓這種極端熱氧化穩(wěn)定性測試認證的發(fā)動機油后，仍然出現(xiàn)燒機油現(xiàn)象，那么我們幾乎可以確定是汽車本身的問題（如活塞環(huán)、氣門油封等機械部件的磨損或密封不良），應(yīng)及時進行機修排查。

反之，如果換用高品質(zhì)機油后問題解決，那正是機油高溫性能不足的鐵證。

我們深知，要解決這個行業(yè)痛點，需要持續(xù)的技術(shù)投入和對標準的挑戰(zhàn)。我們歡迎業(yè)界提出不同的意見和更好的解決方案，共同推動潤滑油行業(yè)的技術(shù)進步。

您是否認同，超出現(xiàn)有標準的極端高溫熱氧化穩(wěn)定性，才是解決機油側(cè)燒機油問題的關(guān)鍵？

電話：13980534990（ 周均）